Máme tu další letní pecku Man of Steel. Ač tomu název nenapovídá, jedná se
o další film se „Supermanem“ v hlavní roli. Hned teď se mi však nabízí
otázka, jestli konkrétně tento snímek můžeme řadit mezi ty typické
„superhrdinovské“ snímky, jako je trilogie Spiderman či právě starší Supermani.
V titulcích můžeme nalézt jméno Ch. Nolan (nejnovější série Batmana), což
nám dává jasný signál, že se nebude jednat o bezduchou širokoúhlou zábavu.
Přesto na mě Man of Steel nezapůsobil tak, jak jsem očekával.
Clark Kent už není jenom protagonistou ve svém slova smyslu, ale
k vytváření jeho vlastní identity mu napomáhají vedlejší postavy, které
zabírají nemalé místo. Už totiž nesledujeme „superhrdinu“ a neobdivujeme, kolik
školních autobusů unese, nebo jak dlouho vydrží držet ropnou věž, naopak
hledíme na postavu jako na člověka, který vyrůstal s lidmi, ale i tak jim
nevěří. Ale nedá se říci, že jim nevěří v tom významu, že je lidstvo
ukazováno jako něco špatného, naopak snímek nás spíše vyobrazuje, jako
pozitivní evoluční rasu, která se snaží udržet si svoje místo ve Vesmíru.
Kal-El má spíše problémy přijmout sám sebe, dalo by se říci, že se snaží tlumit
svůj původ, proto, aby ochránil lidstvo. Clark Kent je vlastně takový novodobý
spasitel, nový létající Ježíš, který nás však nevykupuje z hříchů, ale
díky jeho síle dostává lidstvo druhou šanci, je uchráněno od zkázy, která je ve
filmu zobrazena.
Nakonec z toho možná vyplývá fakt, že „mimozemšťan“ se chová stejně
jako člověk, snaží se nalézt svoje místo ve společnosti, svůj smysl bytí a
přitom nechce nikomu ublížit. Nabízí se nám (a to několikrát) otázka, jestli
bychom jako komunita unesli fakt, že ve Vesmíru existují další národy či rasy,
že jsou dokonce vyspělejší, než my samy a že můžou být teoretickou hrozbou
anebo naopak. Odpověď je na nás, na každé individualitě, dokázal bych to
přijmout? Film naráží na téma, že mezi námi kooperuje spousta rádoby ufologů,
těch, co „znají pravdu“, ale hlavní je otázka toho, jak by to člověk snesl, že
by mezi námi žil příslušník jiného vývojového stupně. Vždyť se nedokážeme
přijmout ani sami sebe neustále hoří spory mezi „bílými“ a „černými“, stále
trvají malicherné náboženské války, války o zlato, o půdu, o peníze. Snímek
prostřednictvím hlavního hrdiny předkládá světu otázku, dokážeme
v budoucnu žít pospolu jako jedna globální kultura bez válek, sporů,
genocid a kriminality?
Přesto si myslím, že potřebné tempo tomu chybělo. Vykreslení postav bylo
mistrně provedeno, avšak chyběl tomu takový ten „šmrnc“, který by všechno
posunul na vyšší úroveň. Co se týče hudební složky, o kterou se staral
světoznámý skladatel Hans Zimmer, tak je nutno podotknout, že je téměř
nepostřehnutelná. Symfonické orchestry, které doprovázely Dark Knight nebo Dark
Knight Resis tentokráte jenom tupě mlčí a je to škoda, protože právě epická
hudba by tomu jenom prospěla. Pokud se jedná o vykročení nové série Man of
Steel (konec tomu plně nasvědčoval) tak to nebylo tak špatné, jen si myslím, že
nezáleží na tom, kolik zničíte za film mrakodrapů, kolik zabijete „nevinných“
civilistů, ale důležité je jak film podáte. Man of Steel je předkládán jako
film, který chce určovat nový směr ve vývoji „supermana“, vytváří nový
naratologický pramen, který (v to doufám) chce dále rozvíjet. Jen musíme věřit,
že se to nezvrhne v typické „musíš mě zachránit do 8 večer nebo mě nějakej
šílenec oddělá a nádavkem zničí celej svět“. Určitě se však shodneme, že se jedná o nejlepší
film z celé série filmů o Clarku Kentovi, jen mu k dokonalosti chybí
kousek, kousíček toho tajného prášku, který tzv. urve koule. Tak třeba
příště.
Moje vlastní hodnocení: 70%
Nové zpracování starého známého Supermana. Především ukázky z domácí planety Kryptonu dokáží přitáhnou svého diváka. A co dál, konečně není nám předáván Superman jako úplně "dokonalý" celkem vzato je to úplně nový náhled na tohoto super-hrdinu. Určitě tento film stojí za shlédnutí.
OdpovědětVymazat